Ülkücü Hareketten Başkanlık Görüşleri-Alparslan Ahmet Dursun”Türkiye Normalleşmeden Sistem Değişikliği Tartışılmamalı”
AKP ve MHP, anayasa değişiklik teklifinin TBMM Başkanı İsmail Kahraman’a sunulmasının ardından ortak açıklama yaptı. 21 maddelik anayasa değişikliği teklifine göre milletvekili seçilme yaşı 18’e indirildi, milletvekili ve cumhurbaşkanlığı seçimleri 5 yılda bir aynı gün olacak, yedek milletvekilliği gelecek, yürükme yetkisi cumhurbaşkanına verilecek ve milletvekili sayısı 600’e çıkacak.
25 Dönem MHP Burdur Milletvekili Alparslan Ahmet Dursun başkanlık sistemi hakkındaki düşüncelerini “Ülkücü Hareketten Başkanlık Görüşleri” serisi için Haber 3Hilal’e açıkladı.
OHAL’den sonra insanları tedirgin ve güven siz olduğunu söyleyen Dursun:” Bu değişikli ancak normalleşme sağlandığı zaman gündeme gelmesi lazım.Normalleşme de önce siyasetin kendini akladığı zaman sağlanır.” şeklinde konuştu.
İşte Alparslan Ahmet Dursun’un o açıklaması...
“FETÖ’nün Meclis Ayağı Acilen Ortaya Çıkarılmalıdır”
Öncelikle Yeniçağ gazetesine yapılan hain saldırıyı kınadığımı belirtmek isterim. Başkanlık sistemine gelince dünkü gelişmelerden sonra anlaşılan meclise gelecek. Ülkemiz malum 15 Temmuz gibi kötü bir gün yaşadı. O günde sonra da Türkiye’de olağanüstü hal ilan edildi. Tabi burada sormamız gereken sorular var. Böyle bir ortamda bir sistem değişikliği ne kadar uygundur? OHAL ortamı başkanlık sisteminin rahat tartışlabildiği bir ortam mıdır, değil midir? Bunun muhasebesini yapmamız gerekir. Ayrıca kimsenin gündeme getirmediği bir olay daha var. Gördük ki bu Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) yapılanması devletin milli eğitiminden bakanlıklara kadar her kurumuna sızmış ve bunlarla ilgili işlemler yapılıyor. Dışarda insanlar öyle bir duruma geldi ki komşusuna, akrabasına güvenemiyor FETÖ’cü mü değil mi diye. Bu değişikli ancak normalleşme sağlandığı zaman gündeme gelmesi lazım.Normalleşme de önce siyasetin kendini akladığı zaman sağlanır. Özellikle FETÖ’nün meclis ayağı acilen ortaya çıkarılmalıdır. Bu ortaya çıkmadan bu meclisin  böyle bir sistem değişikliğini tartışması ne kadar demokratikdir, ne kadar hukukidir bunun tartışılmaya açılması gerekir.Çünkü her kuruma sızdığına göre meclistede vardır ki olduğuda söyleniyor. FETÖ’ye karşı en öneli delillerden biri de bylock uygulamasıdır. Bugün ve geçmişteki vekiller ve bakanlardan bylock kullananlar tespit edilmelidir. Yani meclisteki FETÖ araştırması yapılmadan böyle bir sistem değişikliğine gidilmesi bence doğru değildir.
“AKP’nin Değişklik İsteğine Parti Tabanına Sorulmadan Kabul Edilmesini Doğru Bulmuyorum”
 Şu anda partimizin durumunu içler acısı şeklinde değerlendirebiliriz. Başkanlık konusu da parti içinden gerektiği kadar tartışılmadan daha doğrusu hiç tartışılmadan, parti tabanına sorulmadan  AKP’nin anayasa değişikliğine onay verilmesini uygun görmüyorum ve demokratik bulmuyorum. Şu anda Milliyetçi Hareket Partisi içindeki yanlışları söyleyen veya söylemeye çalışanların ihraç edilmesine de karşıyım. Ben 25. Dönem milletvekiliyim, geçen hafta itibariyle Burdur il teşkilatımızın aldığı karara istinaden genel merkez tarafından kesin ihraç istemiyle disiplin kuruluna sevk edildi. Benimle birlikte eski il başkanımız, belediye meclis üylerimiz ve belediye başkanlarımız var.
“Bir Kişinin Şahsi Geleceği Uğruna Bir Takım Girişimlerde Bulunulmasına Karışıyız”
Biz 7 Haziran ve 1 Kasım seçimlerine hazırlanırken parti propagandası olarak kulladığımız söylemlere zıt hareket ettiğimizi görüyoruz. Biz bir kişinin şahsi geleceği uğruna bir takım girişimlerde bulunulmasına da, ülkeyi daha fazla gerilime götürecek bir başkanlık sistemine de karşıyız. MHP içerisindeki bir çok arkadaşımızında aynı düşüncede olduğu ve bu anayasa oylamasında da gerekli hassasiyeti gösterecekleri kanaatindeyim.”
 
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.